Un transfert d'embryon congelé plus tôt pourrait-il signifier de meilleurs taux de réussite?

De nouvelles recherches menées par la clinique britannique de fertilité d'Oxford ont montré que le transfert un jour plus tôt, six jours après l'ovulation plutôt que sept, pourrait entraîner un taux de réussite plus élevé

L'étude a examiné des centaines de procédures de fertilité assistée et a révélé que 45% des femmes ayant eu un embryon congelé transféré six jours après l'ovulation "ont eu une grossesse au-delà de 24 semaines".

Parmi les femmes ayant subi l'intervention un jour plus tard, sept jours après l'ovulation, 29% ont eu une grossesse au-delà de 24 semaines.

Les taux de réussite sont restés plus élevés six jours après l'ovulation dans tous les groupes d'âge et le taux de fausses couches était le même pour les deux groupes de femmes (transferts au jour XNUMX et au jour XNUMX).

Ces données, basées sur 561 transferts d'embryons congelés, ont été présentées lors de la conférence Fertility 2020 à Édimbourg la semaine dernière

Cette recherche pourriez aider à changer le jour où la procédure est effectuée pour toutes les femmes.

Le directeur médical d'Oxford Fertility, le professeur Tim Child, affirme que les preuves recueillies suggèrent que le jour du transfert est important pour le succès de la procédure.

La présidente de la British Fertility Society, le Dr Jane Stewart, a déclaré que jusqu'à présent, «les résultats ne sont pas assez solides pour impliquer comment les cliniques choisissent le jour du transfert d'embryons. Cela varie entre chaque clinique et chaque patient de FIV. »

Elle a poursuivi: «Cette recherche cherche à répondre à une question importante sur le moment du transfert d'embryons lors de l'utilisation d'embryons congelés. À l'heure actuelle, cela ne justifie pas un changement de pratique clinique. Cela ajoute un élément important à l'ensemble des connaissances sur cette question. »

«L'étude n'a porté que sur les femmes dont les embryons décongelés ont été transférés au cours de leur cycle naturel, par opposition à un cycle hormono-régulé. Dans un cycle hormono-régulé, les ovaires de la femme et ses hormones sont effectivement «éteints». »

«Elle est ensuite médicamentée avec des hormones synthétiques pour préparer la muqueuse de l'utérus afin que l'embryon puisse s'y attacher. L'option cycle naturel évite les médicaments, qui peuvent avoir des effets secondaires, et repose sur la prédiction des hormones naturelles des femmes. Les médecins surveillent les hormones de la femme afin de pouvoir implanter l'embryon au bon moment lorsque la muqueuse utérine est suffisamment épaisse. »

Le NHS dit que les deux méthodes peuvent être efficaces, mais l'utilisation de la méthode naturelle signifie que le moment de l'ovulation est hors du contrôle de quiconque.

L'épaisseur idéale de la muqueuse utérine pourrait atterrir un jour où la clinique n'est pas ouverte pour la procédure.

Le professeur Child dit que ses résultats démontrent que la FIV peut être très réussie en utilisant la méthode naturelle

Il dit: «Cette recherche révèle non seulement le meilleur moment pour l'implantation dans un cycle naturel, lorsque le corps est le plus prêt à recevoir un embryon. Mais cela montre également comment nous pouvons atteindre de très bons taux de grossesse avec un traitement naturel sans médicament. La plupart des cliniques ne font pas de cycle naturel, elles font des médicaments ou un cycle naturel plus des médicaments. Vous n'avez pas besoin de soumettre les femmes à des médicaments, des hormones et des pessaires. »

Le babillage FIV gardera certainement un œil attentif sur les développements et, comme toujours, vous tiendra au courant.

Aucun commentaire pour l'instant

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.

Traduire "