Un couple gay américain qui se voit refuser les avantages de la FIV dépose une plainte pour discrimination

Un ancien avocat de la ville de New York et son mari affirment que leur compagnie d'assurance leur a refusé une couverture parce qu'ils sont homosexuels

Maintenant, ils déposent une plainte pour discrimination pour faire un exemple sur cette question.

Dans une plainte déposée début avril, le couple allègue que l'assurance officielle de la ville a fait preuve de discrimination à leur encontre lorsqu'ils ont tenté de demander une couverture d'assurance pour la FIV. Cette couverture vise à couvrir tous les employés.

Nicholas Maggipinto, 36 ans, et Corey Briskin, 33 ans, ripostent. Ils affirment que la politique est discriminatoire à l'égard de leur sexe et de leur orientation sexuelle. S'il s'agissait de femmes et dans une relation lesbienne ou hétérosexuelle, la couverture serait étendue à leurs besoins. M. Briskin était procureur de district jusqu'à récemment.

La police d'assurance de la ville de New York définit strictement l'infertilité comme "l'incapacité de concevoir après 12 mois de rapports sexuels non protégés". Cette définition exclut clairement les hommes homosexuels, car les assureurs "l'ont interprétée (relations sexuelles) comme signifiant des relations sexuelles entre un homme et une femme".

La plainte affirme que cette définition rigide laisse M. Briskin et M. Maggipinto dans le froid, car il est impossible qu'ils soient définis comme infertiles et les bloque donc de la couverture d'assurance FIV. Ils devront utiliser les services d'une donneuse d'ovules et d'une mère porteuse pour avoir un bébé.

Le Bureau des relations de travail de la ville de New York refuse de parler publiquement de la question. M. Briskin est furieux, car il pensait qu'une fois la bataille pour le mariage homosexuel gagnée, les avantages de la FIV suivraient.

"C'est époustouflant qu'en 2022 nous ayons encore cette conversation sur une politique qui exclut si clairement les hommes homosexuels en raison d'une vision horriblement désuète de l'homosexualité. Nous avons eu la possibilité de nous marier, et le reste aurait été assez fluide, mais nous nous sommes gravement trompés.

La plainte du couple indique que leur manque de couverture renforce encore les idées dépassées selon lesquelles les hommes homosexuels ne devraient pas être parents. M. Maggipinto déclare : « L'autre chose que nous ne voulons pas perdre de vue, c'est que nous voulons ramener un bébé à la maison, et à moins d'en bénéficier, nous ne pouvons pas le faire d'un point de vue financier. Nous n'avons tout simplement pas l'argent.

Pour leurs traitements de FIV et les frais de substitution, cela pourrait coûter au couple entre 150,000 200,000 $ et XNUMX XNUMX $ pour ramener un bébé à la maison

«Corey a sacrifié des centaines de milliers de dollars pour être fonctionnaire et, à mon avis, a compensé cela en avantages sociaux. Mais ce sont maintenant des avantages qui, d'une manière très importante, ne nous sont pas accordés. Le couple pense que ce n'est pas juste et est prêt à se battre pour l'égalité de traitement.

C'est une histoire en développement, et nous ne manquerons pas de vous tenir au courant en cours de route. Que pensez-vous de l'accès des hommes homosexuels aux prestations d'assurance fertilité ? Avez-vous vécu quelque chose de similaire ?

Si vous connaissez un couple gay qui suit des traitements de fertilité, partagez cet article avec lui - commençons une conversation sur ce sujet critique.